Entre cortes, governo enfrenta dificuldades para manter os direitos sociais
Por Pedro Guilherme, Cerrado 09/05/2025 15h40
Agência do INSS: cortes no orçamento podem afetar quem mais depende dos benefícios (Foto: Pedro Farias)
Enquanto o governo busca ajustar as contas públicas, as despesas seguem em crescimento. Beneficiários de programas sociais, previdenciários e especialistas alertam que as decisões podem ter impacto econômico negativo na vida das pessoas mais vulneráveis. Kelly Sousa, ex-beneficiária do INSS, relata que recebeu o auxílio por incapacidade temporária enquanto enfrentava uma gravidez de risco no final de 2024.
Em meio a discussões sobre os ajustes no orçamento de 2025, o governo federal enfrenta o dilema de controlar as despesas sem interferir nos programas sociais que ajudam milhões de brasileiros. A economista Carla Beni chama atenção para a lógica que tem guiado essas decisões, e afirma que “o modelo neoliberal, que é o vigente há décadas no Brasil, cria essa exigência de cortar todas as despesas possíveis para manter o pagamento de juros da economia”.
De acordo com a economista, o impacto desse modelo é evidente, já que “você gasta 3% do orçamento em saúde, por exemplo, mas gasta 46% com despesa de juros. Cada ponto percentual que o Banco Central sobe na taxa Selic gera uma despesa de cerca de R$ 50 bilhões. E a alternativa apresentada com apoio do mercado financeiro e da mídia econômica é esse mantra de que tem que cortar gasto público. E quem paga essa conta? Aposentados, pensionistas e as pessoas mais necessitadas, vistas como vilões do orçamento”.
Os efeitos dessas escolhas chegam diretamente à vida de quem depende de benefícios previdenciários, como o auxílio por incapacidade temporária (antigo auxílio-doença), ou de benefícios sociais, como o Bolsa Família, o BPC/Loas, entre outros. Kelly relata que não teve muitas dificuldades com o INSS talvez por seu caso envolver uma gestação de risco, mas ressalta que o mais difícil foi conseguir um laudo médico que comprovasse a necessidade de afastamento, mesmo passando mal todos os dias e chegando a desmaiar na rua a caminho do trabalho. Kelly também comenta que não sentiu muita diferença entre o valor de seu benefício e seu salário base, que é próximo ao salário mínimo.
“A situação financeira continuou apertada, e muitas vezes tivemos que fazer malabarismo para garantir a alimentação em casa. Usamos cartão de crédito, e deixamos contas para depois, mas seguimos como dá”, aponta Kelly
A realidade, embora menos drástica que a de muitos brasileiros, evidencia um cenário preocupante. Durante o afastamento das atividades de trabalho, o contrato do trabalhador costuma ser suspenso, o que pode resultar na perda de benefícios como vale-refeição, alimentação ou até mesmo a cesta básica que é entregue por diversas empresas. Isso aumenta a insegurança alimentar entre aqueles que precisam se afastar. Além disso, o valor do auxílio geralmente corresponde a cerca 91% do salário, sem incluir bônus ou comissões que muitas vezes são essenciais para equilibrar o orçamento no fim do mês.
Para Carla, cortar benefícios como o Bolsa Família, BPC ou até mesmo o Pé-de-Meia, que é oferecido a estudantes do ensino médio, não é uma solução viável. “As políticas públicas são fundamentais para o país, mas elas não podem ser vistas como empecilho. As pessoas mais necessitadas não podem ser vistas como um problema. Isso é muito comum na ótica do mercado financeiro”, afirma.
A economista também defende uma gestão mais eficiente dos recursos e destaca que toda política pública exige planejamento, dotação orçamentária e deve ser pensada para durar por gerações.